Aноним
- #1
[EduNote] Архитектура бесконечности: почему психика отчаянно ищет непрерывности бытия? (Евгения Гайдученко, Мария Кутузов)
- Ссылка на картинку

Сталкиваясь с конечностью земного пути, наше сознание бунтует. Мы выстраиваем сложные защитные конструкции, пытаясь продлить себя, свои чувства и социальные роли в вечность. На очередной встрече “Киноклуба” мы разбираем фильм Дэвида Фрейна “Вечность” (2025): лёгкий и изобретательный ромком, оборачивающийся серьезным исследованием того, как все мы пытаемся спроецировать свои земные привязанности в вечное “навсегда”.
“Ну, будет он [последний мужик] жить в белой избе, а из меня лопух расти будет; ну, а дальше?” — запальчиво бравировал Е. В. Базаров в споре с Аркадием Кирсановым. Бунтарь и нигилист Базаров в полной мере теоретически осознал и практически принял идею собственной смертности. (Но даже он не избежал вопроса: “ну, а дальше?”) Для нас, простых смертных, идея конечного конца, как правило, оказывается несколько невыносима.
Мы постоянно конструируем смыслы, способные пережить нас самих. На встрече “Киноклуба” мы поговорим о том, почему психике так трудно отпускать былые привязанности и как наше эго пытается склеить осколки разного жизненного опыта, требуя от загробного мира не покоя, но продолжения привычной человеческой драмы.
При обсуждении в группе у каждого участника будет возможность поделиться своими инсайтами от просмотра фильма. Мы вместе поразмышляем о том, почему идея окончательного финала пугает нас куда сильнее, чем перспектива провести вечность в препирательствах с близкими. А также о том, как принятие собственной конечности может изменить то, как мы любим и ценим друг друга прямо сейчас, в реальном времени.
Для кого:
Длительность: 1,5 ч.
“Ну, будет он [последний мужик] жить в белой избе, а из меня лопух расти будет; ну, а дальше?” — запальчиво бравировал Е. В. Базаров в споре с Аркадием Кирсановым. Бунтарь и нигилист Базаров в полной мере теоретически осознал и практически принял идею собственной смертности. (Но даже он не избежал вопроса: “ну, а дальше?”) Для нас, простых смертных, идея конечного конца, как правило, оказывается несколько невыносима.
Мы постоянно конструируем смыслы, способные пережить нас самих. На встрече “Киноклуба” мы поговорим о том, почему психике так трудно отпускать былые привязанности и как наше эго пытается склеить осколки разного жизненного опыта, требуя от загробного мира не покоя, но продолжения привычной человеческой драмы.
При обсуждении в группе у каждого участника будет возможность поделиться своими инсайтами от просмотра фильма. Мы вместе поразмышляем о том, почему идея окончательного финала пугает нас куда сильнее, чем перспектива провести вечность в препирательствах с близкими. А также о том, как принятие собственной конечности может изменить то, как мы любим и ценим друг друга прямо сейчас, в реальном времени.
Для кого:
- для студентов психологических факультетов и опытных специалистов любых модальностей;
- для всех, интересующихся темой психоанализа, этики, психопатии и тяжелой психопатологии;
- для всех, интересующихся хорошим кино, его анализом и оригинальными, глубокими интерпретациями.
- Гайдученко Евгения Юрьевна - Психоаналитик, супервизор. Практика консультирования с 2007 г. Специалист РПА, тренинговый аналитик ЕКПП. Основной подход и направление, используемый в практике: Теория объектных отношений. Продюсер образовательных мероприятий, управляющий партнер EduNote.ru и эксперт коммуникационной платформы 6pi.ru
- Кутузов Мария - доктор наук (PhD, Канада), филолог, психолог-консультант и психотерапевт.
Длительность: 1,5 ч.
Показать больше
Зарегистрируйтесь
, чтобы посмотреть контент.