[EduNote] Сомнение как фигура терапевтического процесса. Типы сомнений и их функция (Валерия Скоробогатько)

Robot · Вчера в 02:02

Сомнение терапевта является естественной частью работы: размышления, верно ли я понимаю пациента, такую ли интервенцию предпринять, что сейчас произошло и т.д. Но бывает, что сомнение буквально насыщает терапевтический процесс и становится некоторой фигурой. В чем ее функция?

Сомнение иногда может быть атакой на терапевта — заставить терапевта ни в чем не быть уверенным, чтобы не испытывать этого самому. Почувствовать триумф от беспомощности другого. А может быть, это коммуникация - погрузить терапевта в схожее состояние фрагментации, чтобы быть понятым.

Опорные статьи, переведенные на русский язык, будут предоставлены вместе с вебинаром (британская психоаналитическая школа):

- Michel Feldman Filled with doubt / М.Фельдман "Наполненные сомнением" 2009г,
- Donald Campbell Doubt in the psychoanalysis of a paedophile /Д.Кэмпбелл "Сомнение в психоанализе педофила" 2013г.

На данном вебинаре будут рассмотрены следующие вопросы:

- функции сомнения,
- особенный тип сомнений в случае инцестуозных травм пациента,
- как влияет инцестуозный опыт на динамику переноса-контрпереноса,
- разберем конкретные кейсы, представленные в прилагающихся статьях,
- особенности техники работы, предложенной данными аналитиками.

Что получат слушатели?

- научитесь лучше замечать феномен сомнения и соотносить с особым типом переноса-контрпереноса;
- получите 2 статьи в переводе с подробным описанием таких кейсов;
- изучите особенности техники работы, для применения на практике.

Скоробогатько Валерия Вячеславовна - психоаналитически-ориентированный психотерапевт (французский психоанализ), сертифицированный гештальт -терапевт, специалист по работе с РПП и зависимым поведением.