[Институт Адвокатуры] Как успешно вести арбитражный спор: ответы которых нет в АПК (Марина Жирова, Юлия Никитина)

Aноним · Вчера в 19:58

О мероприятии

Курс, который вооружит вас знаниями, не зафиксированными в АПК РФ.

Арбитражный процесс — один из самых динамичных: в нём особенно важны быстрая реакция представителя и способность своевременно принимать верные процессуальные решения. Кроме того, в арбитраже много нюансов, которые прямо не урегулированы Арбитражным процессуальным кодексом. В нашем курсе мы собрали ключевую практическую, прикладную информацию о том, как грамотно провести арбитражный спор — от первых шагов до исполнения судебного акта.
Программа курса уникальна тем, что объединяет всю значимую для практикующего юриста информацию по арбитражному процессу в рамках единого обучения. Курс научит выбирать правильную тактику на любой стадии процесса, даже в сложном арбитражном споре, поскольку вы будете понимать больше, чем изложено в Кодексе.
Курс построен с акцентом на процессуальные особенности, тонкости и нюансы, которые прямо не раскрыты в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а проявляются в актах судебного толкования и правоприменительной практике.
Контент подготовлен на основе многолетней судебной практики ведущих курса: это правовые нюансы, рекомендации и тщательно отобранная прикладная информация, в которой каждый участник найдёт пользу для своей работы.
Курс подходит как тем, кто только начинает работать с арбитражными спорами, так и адвокатам и юристам с опытом: он позволит усилить свои возможности, освоить новые приёмы для успешного ведения арбитражного дела и систематизировать знания.

Расписание мероприятия
Занятие 1. Спикер: Никитина Ю.В. 18.03.2026

Обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения с учётом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 22.06.2021.
Случаи, когда направление претензии не требуется.
Существенные и несущественные недостатки претензии: как выявить ошибки.
Последствия игнорирования претензии: правовые риски.
Акты сверки: всегда ли подписание акта означает признание долга?
Компетенция арбитражных судов в РФ. О критериях отнесения споров к компетенции арбитражных судов в свете Постановления Пленума ВС РФ № 46 от 23.12.2021.
«Предпринимательская и иная экономическая деятельность» как базовый критерий определения компетенции арбитражного суда.
Право на выбор суда: предъявление иска по месту нахождения одного из нескольких ответчиков.
Выбор суда по месту исполнения договора.
Искусственное изменение подсудности: признаки и способы противодействия.
Обеспечительные меры: анализ новых разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 01.06.2023 по вопросам обеспечительных мер.
Требования к форме и содержанию иска: о чём не забыть?
Проверка контрагента и идентификаторы ответчика: что необходимо знать о процессуальном оппоненте.
Предмет и основание иска. Последствия ошибки в норме права.
Риски предъявления иска только по части требований или с несколькими альтернативными правовыми основаниями.
Разбор типичных ошибок в исковых заявлениях.
Порядок реализации распорядительных прав: о чём важно предупредить клиента.
Какие недостатки искового заявления препятствуют возбуждению дела или рассмотрению спора по существу (оставление без движения, возвращение иска, отказ в принятии искового заявления).
Риски оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу. Влияние на сроки исковой давности.
Электронное правосудие: как быстро и эффективно подавать документы в суд.
Техническая сторона: что требуется для электронной подачи и как правильно загружать документы.
Как избежать типичных ошибок при загрузке документов в суд в электронном виде.

Занятие 2. Спикер: Епатко М.Ю. 20.03.2026

Некоторые аспекты оплаты государственной пошлины: за какие процессуальные обращения она взимается по Федеральному закону от 08.08.2024 № 259-ФЗ.
Как получить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины.
Новые разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 39 от 23.12.25 по вопросам уплаты государственной пошлины.
Подтверждение уплаты госпошлины: какие сведения и реквизиты обязательны, если плательщик и сторона по делу — разные лица.
Нужно ли доплачивать госпошлину при увеличении исковых требований.
Оплата госпошлины при процессуальном соучастии.
Как зачесть ранее уплаченную государственную пошлину.
Какие процессуальные заявления подлежат оплате госпошлиной.
Что делать при ошибках в платёжном поручении об уплате госпошлины.
Квалификационные требования к профессиональному представителю.
Как привести в процесс лицо без юридического образования (свидетель, специалист или представитель) с учётом Постановления КС РФ № 37-П от 16.07.2020.
Вопросы недопуска или отстранения представителя от участия в судебном заседании: основания отстранения представителя от выступления.
Неочевидные задачи подготовки дела к судебному разбирательству: о чём необходимо заявить не позднее своего первого заявления по существу спора. Новые разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 12 от 04.06.2024, посвящённые подготовке дела к судебному разбирательству.
Тактика профессионального представителя: какие процессуальные действия важно совершить в суде первой инстанции.
Надлежащая форма совершения процессуальных действий (заявлений, ходатайств и др.).
Некоторые процессуальные и материально-правовые основания предъявленных требований: на что ссылаться в обоснование позиции.
Когда достаточно отзыва, а когда целесообразно предъявлять встречный иск в арбитражном процессе в свете Постановления Пленума ВС РФ № 6 от 11.06.2020: условия принятия встречного иска.
Процессуальные сроки, включая пресекательные (преклюзивные).
Какие процессуальные заявления рассматриваются в судебных заседаниях, а какие – без них.
Признаки злоупотребления процессуальными правами.
Как противодействовать злоупотреблению: практическое применение эстоппеля.
Возбуждение взаимосвязанных «параллельных» процессов как разновидность злоупотребления и противодействие этим действиям с учётом разъяснений действующего Постановления Пленума ВАС РФ № 57 от 23.07.2009.
Мировое соглашение: что учесть при составлении, какие условия недопустимы, кто может быть участником; может ли суд отказать в выдаче исполнительного листа по утверждённому мировому соглашению.

Занятие 3. Спикер: Никитина Ю.В.25.03.2026

Как проявляется принцип процессуальной экономии, эффективности и целесообразности?
Самые бесполезные ходатайства и самые эффективные процессуальные действия.
Процессуальные особенности заявления о фальсификации.
Риски заявления о фальсификации для представителя. Как подстраховать собственные риски?
Недостатки заявления о фальсификации.
Когда о фальсификации заявлять не стоит?
Виды производств. Основные критерии разграничения видов производств.
Отличия приказного и упрощенного видов производств.
Нужно ли выходить из упрощенного производства? Когда оно эффективнее и полезнее общего порядка?
Особенности ведения споров, вытекающих из публичных правоотношений, с учётом Постановления Пленума ВС РФ № 21 от 28.06.2022.
Процессуальные особенности повторного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по Постановлению Пленума ВС РФ № 12 от 30.06.2020.
Как восстановить срок на апелляционное обжалование. Можно ли обжаловать определение о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Основания для перехода к рассмотрению дела в апелляции по правилам первой инстанции. Расширительное толкование норм ст. 270 АПК в Постановлении Пленума ВС РФ № 12, посвященного вопросам апелляции.
Основания к отмене судебного акта в апелляционном порядке. Как найти судебную ошибку?
Типичные тактические ошибки в суде апелляционной инстанции (при подготовке жалобы, отзыва, в выступлении в процессе).
Можно ли подать дополнения к апелляционной жалобе за пределами срока на апелляционное обжалование.
Что допустимо, а что нет в суде апелляционной инстанции?
Как и когда можно приостановить исполнение решения суда первой инстанции?
Каковы пределы повторного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции? В каких случаях апелляционный суд вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы?
О полномочиях суда апелляционной инстанции. Когда апелляционный суд вправе вернуть дело в первую инстанцию для рассмотрения спора по существу?
Риски апелляционного обжалования: применяется ли в апелляции правило о «недопустимости поворота к худшему» для апеллянта, распределение расходов на третьих лиц.
Особенности апелляции по делам упрощенного производства.

Занятие 4. Спикер: Епатко М.Ю. 27.03.2026

Вопросы пересмотра вступивших в силу судебных актов в кассационном порядке по Постановлению Пленума ВС РФ № 13 от 30.06.2020.
Два вида кассационного судопроизводства: сплошная кассация в окружных судах и экстраординарная кассация в Верховном Суде РФ.
Какие судебные акты обжалуются только в кассацию.
Сроки и порядок подачи «первой» кассационной жалобы в окружной суд. Как восстановить срок кассационного обжалования в окружном суде.
Тактика профессионального представителя: как правильно сформулировать аргументы в кассационной жалобе. У какой кассационной жалобы есть шансы на успех?
Пределы рассмотрения дела в кассационном суде. Вправе ли кассация дать иную правовую квалификацию спора. Об условных и безусловных процессуальных основаниях отмены судебных актов.
Когда кассация отправит дело на новое рассмотрение, а когда вынесет новое постановление.
Основания пересмотра судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии ВС РФ. Сущностные отличия «первой» кассации в окружных судах и «второй» кассации в Верховном Суде РФ.
Экстраординарные кассационные полномочия Председателя ВС РФ и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Новые виды судебных издержек. Что изменилось в принципах возмещения судебных расходов после принятия Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016.
Могут ли третьи лица претендовать на возмещение своих судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы с третьих лиц.
Зачёт и уступка права на взыскание своих судебных расходов.
Астрент (судебная неустойка) как стимул исполнить судебное решение: в каких случаях применяется. Как правильно определить размер судебной неустойки.
Как соотносится астрент с мерами гражданско-правовой ответственности.
Процессуальные особенности присуждения астрента согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016. Можно ли освободиться от уплаты астрента.
В каких случаях не вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат немедленному исполнению.
Исправление недостатков судебного решения. Дополнительное решение: когда необходимо обратиться за его получением.
Вопросы процедур разъяснения порядка исполнения судебного акта, исправление описок, опечаток, арифметических ошибок.
Некоторые вопросы исполнения: получение исполнительного листа, рассрочка и отсрочка исполнения с учётом толкования Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2017.
Поворот исполнения.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта.
Индексация присужденных денежных сумм. Тематический Обзор Президиума ВС РФ от 18.12.2024. Что индексируется? Как соотносится индексация со взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ? Когда просуженные денежные требования не проиндексируют.

Занятие 5. Спикеры: Епатко М.Ю. и Никитина Ю.В. 01.04.2026

Освещение некоторых вопросов юридических рисков представительства в арбитражном процессе:

соответствие ожиданий клиента реальности судебного процесса;
невозможность гарантирования 100% результата;
определение объёма работы по делу;
обязательные условия соглашения с доверителем;
риски банкротства клиента;
особенности формулировки «гонорара успеха» в соглашении;
документы, которые не рекомендуется подписывать юристу лично;
обстоятельства, о которых необходимо предупредить клиента;
специфика отношений адвоката с доверителем (законодательство об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики адвоката);
ответственность исполнителя за некачественную работу.

2. Практический разбор спорных ситуаций из практики.
3. Ответы на вопросы слушателей.

Бонус для слушателей:

Проект соглашения об оказании юридической помощи по арбитражному делу;
Памятка: какие документы запросить у клиента для анализа правовой проблемы и как собрать доказательственную базу по арбитражному делу.

Спикеры

Марк Епатко - адвокат, управляющий партнёр коллегии адвокатов «Дернбург», член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Юлия Никитина - адвокат, с 2011 года специализируется на арбитражных спорах и договорном праве, магистр юриспруденции